ソーシャルレンディング３社の徹底比較（収益モデル）

前回・前々回とｍａｎｅｏ・ＡＱＵＳＨの収益モデルについて見てきました。

まとめてみると、以下のようになります。

＜貸出時＞
　ｍａｎｅｏ：貸し手から貸付金額の１．５％の手数料を徴収
　ＡＱＵＳＨ：借り手から貸付金額の４．０％の手数料を徴収

＜返済時＞
　ｍａｎｅｏ・ＡＱＵＳＨとも：年利１．５％相当の利ザヤを取る

というわけで、収益モデルについては、返済時の違いはないので、貸出時の違いだけということになります。

一番大きな違いは、ｍａｎｅｏは貸し手から手数料を取っているのに対し、ＡＱＵＳＨは借り手から取っているという違いです。
ｍａｎｅｏは借り手重視・ＡＱＵＳＨは貸し手重視のビジネスモデルと言えそうです。

ちなみに、ＡＱＵＳＨで借りた場合、前回の例（１０万円を金利１０％で３６ヶ月借りる）だと、実質的には９６０００円を借りて１６１６２円の金利を支払っていることになります。年利に換算すると約１３％となります。

借り手からすると、ただでさえお金に困っているのに、借入時に手数料を取られるというのはちょっと抵抗があると思います。ＡＱＵＳＨの借り手の数が少ないことの理由の一つなのではないでしょうか。
ＡＱＵＳＨの借り手の数が今後もなかなか増えない場合、この借入手数料の見直しを迫られる可能性は高いと思います。