ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０２１年版）「SBIソーシャルレンディング」

２０２０年に引き続き、各サービス事業者の紹介と評価を掲載します。

評価項目については前回から特に変えていません。
あくまで投資家にとっての観点からの評価項目として挙げたものです。
ただし、評価基準は若干変更しました。

＜ソーシャルレンディング事業者評価項目＞

■利回り
　募集ファンドの利回りがどれだけ高いか。

■投資のしやすさ
　投資家にとっての投資のしやすさを以下の基準で評価する。
　・年間募集額がどれだけあるか
　　（年間募集額が大きいほうが投資しやすい）

■ファンドの安全性
　ファンドの安全性を以下の２つの基準で評価する。
　・過去に募集したファンドにおいてどれだけ貸倒れや返済遅延が発生しているか。
　・利回り（利回りの低い方が安全性が高いと考えられる）

■サービス事業者自体の安全性
　サービス事業者自体の安全性を以下の３つの基準で評価する。
　・金融取引事業者の種別
　　（第１種の方が第２種よりも当局の監視が厳しいため、高評価とする。）
　・上場しているか、または上場企業・ベンチャーキャピタルからの出資を受けているか
　・金融当局からの行政処分などを受けていないか

■運営力
　サービス運営がどれだけ堅実に行われているかを以下の２つの基準で評価する。
　・システム（サイトがわかりやすいか、不具合等がないか）
　・オペレーション（ミスや遅延がないか、要望・問い合わせに対する回答は適切・迅速か）


なお、各評価項目・評価結果はあくまで私個人の主観によるものです。
あくまで参考とお考えください。

また、評価対象は２０２０年４月以前にサービス開始していた事業者です。サービス開始から1年未満の事業者はまだ評価できないためです。
また、２０２１年１月時点でサービスを提供していなかった事業者は対象外です。

各評価基準の詳細については、以下の表の通りです。
利回りの評価基準を前年から若干変更しました。

評価項目		評価基準
利回り
	平均利回り	A:平均利回り8%以上 B:平均利回り6～8% C:平均利回り6%未満
投資のしやすさ
	年間募集額（2020年）(単位：億円）	A:１００億円以上 B:１０億円以上 C:１０億円未満
ファンドの安全性
	現時点での貸倒・返済遅延発生率 (募集総額に対するデフォルト額・返済遅延額の割合）	A:貸倒＋返済遅延発生率1%未満 B:貸倒＋返済遅延発生率3%未満 C:貸倒＋返済遅延発生率3%以上
	平均利回り	A:平均利回り6%未満 B:平均利回り6～8% C:平均利回り8%以上
サービス事業者自体の安全性
	金融取引事業者の種別	A:第1種 B:第2種、不動産特定事業 C:その他
	上場しているか、または上場企業・ベンチャーキャピタルからの出資を受けている	A:上場企業もしくはその関連企業である。 B:上場企業・ベンチャーキャピタルからの出資を受けている C:その他もしくは不明
	金融当局からの行政処分などを受けていないか	A:処分を受けていない B:軽微な指摘 C:重大な指摘・行政処分
運営力
	システム（わかりやすいか、不具合等がないか）	A:わかりやすく不具合などがない B:わかりにくい。 C:不具合が存在する。
	オペレーション（ミスや遅延がないか、要望・問い合わせに対する回答は適切・迅速か）	A:問題なし B:何らかの問題あり C:重大な問題あり

各社の紹介および上記の基準に沿った評価結果を掲載します。
今回はSBIソーシャルレンディングです。

 

⇒SBIソーシャルレンディング

概要

サービス名	ＳＢＩソーシャルレンディング
運営会社	ＳＢＩソーシャルレンディング株式会社
サービス開始時期	2011年4月
ビジネスモデル	ソーシャルレンディング
貸出金額実績（2020年）	389.4億円（シェア36.5%、1位）
平均利回り	8.0%
主な投資対象	不動産事業者
貸倒率実績 （金額ベース・2021年3月時点・サービス開始以来累計）	0.1%
返済遅延率実績 （金額ベース・2021年3月時点）	2.4%

沿革

ＳＢＩソーシャルレンディング株式会社はＳＢＩ証券、SBI損保などと同じＳＢＩグループの一社で、２０１１年４月にサービス開始しました。
ｍａｎｅｏ、ＡＱＵＳＨに続く３社目です。

サービス当初は個人向け無担保ローンである「ＳＢＩＳＬフリーローンファンド」「ＳＢＩＳＬ借換ローンファンド」を提供していました。
しかし、審査や回収の体制に問題があったためか、返済遅延率が１０％を超え、２０１２年には募集を中止しました。

これに代わり、２０１２年には「証券担保ローンファンド」を開始しました。
これは、グループ会社であるＳＢＩ証券に株式を保有している個人向けに株式を担保に行う貸付ファンドです。
このサービスは利回りは２％と比較的低かったのですが、担保付きのため安全性が高い商品でした。
なお、この商品は2017年9月に募集終了しています。

また２０１２年には「不動産担保ローン事業者ファンド」も開始しました。
不動産事業者向けのファンドで、文字通り不動産担保が必ず付いています。

また、2017年6月に「カンボジア技能実習生支援ローンファンド」を開始しました。
これは、カンボジアから日本に来ている技能実習生向けに資金を貸し付けるというもので、10％と比較的高い利回りの商品です。

また、不定期で「オーダーメイド型ローン」も募集しています。
不動産業者や再生可能エネルギー事業者など大口の借り手からの依頼があったとき、個別に数億円程度のファンドを募集しています。
現在は不動産担保ローン事業者ファンド・オーダーメイド型ローンがSBIソーシャルレンディングの主力商品となっています。

順調に運営されてきたように見えたSBIソーシャルレンディングですが、2021年3月に大規模な返済遅延が発生しました。
対象ファンド数は6件、返済遅延額の合計は40.3億円です。
この件については新聞などでも報道されました。
SBIソーシャルレンディングでは、この返済遅延の発生を受けて、「貸付先の事業運営に重大な懸案事項が生じている可能性が認められた」として、社外の有識者からなる第三者委員会を設置して調査を行っています。

2021年3月時点でのデフォルト発生率は0.1％、返済遅延発生率は2.4%です。

2020年の貸出額は389.4億円で、シェアは36.5%と国内第１位の規模です。

評価

私けにごろうによる主観的な評価です。
あくまでご参考としてください。

評価項目		評価基準	SBIソーシャルレンディング
			根拠	評価
利回り				A
	平均利回り	A:平均利回り8%以上 B:平均利回り6～8% C:平均利回り6%未満	8.0%	A
投資のしやすさ				A
	年間募集額（2020年）(単位：億円）	A:１００億円以上 B:１０億円以上 C:１０億円未満	389.4	A
ファンドの安全性				B
	現時点での貸倒・返済遅延発生率 (募集総額に対するデフォルト額・返済遅延額の割合）	A:貸倒＋返済遅延発生率1%未満 B:貸倒＋返済遅延発生率3%未満 C:貸倒＋返済遅延発生率3%以上	貸倒：0.1% 返済遅延：2.4%	B
	平均利回り	A:平均利回り6%未満 B:平均利回り6～8% C:平均利回り8%以上	8.0%	C
サービス事業者自体の安全性				A
	金融取引事業者の種別	A:第1種 B:第2種、不動産特定事業 C:その他	第2種	B
	上場しているか、または上場企業・ベンチャーキャピタルからの出資を受けている	A:上場企業もしくはその関連企業である。 B:上場企業・ベンチャーキャピタルからの出資を受けている C:その他もしくは不明	ＳＢＩグループ会社	A
	金融当局からの行政処分などを受けていないか	A:処分を受けていない B:軽微な指摘 C:重大な指摘・行政処分	処分を受けていない	A
運営力				A
	システム（わかりやすいか、不具合等がないか）	A:わかりやすく不具合などがない B:わかりにくい。 C:不具合が存在する。	マイページがわかりにくい。	B
	オペレーション（ミスや遅延がないか、要望・問い合わせに対する回答は適切・迅速か）	A:問題なし B:何らかの問題あり C:重大な問題あり	問題なし	A

⇒SBIソーシャルレンディング

次回は「ソーシャルレンディングと他の投資のパフォーマンス比較（２０２０年） 」の予定です。


上場企業・有名企業への投資








マザーズ上場企業が手掛ける不動産クラウドファンディング




不動産の目利きには自信あり！















ポイントで投資できる不動産型クラウドファンディング


最先端技術企業へ投資する株式型クラウドファンディング



不動産・ホテルに投資



証券会社の運営するソーシャルレンディング


中古不動産の再生に投資




アジアの中心！沖縄発クラウドファンディング



狭い国内市場には興味なし！ ソーシャルレンディングで世界を救う！



日本初の株式型クラウドファンディング




にほんブログ村


金融・投資(全般) ブログランキングへ