ソーシャルレンディング事業者比較(2019年)「利回り」
- 2019/10/02
- 05:00
今回は「利回り」です。
とにかく高い利回りを狙いたい、という方は参考にしていただければと思います。
評価基準は以下の通りです。
■利回り
利回り(年利・税引き前)を以下の基準で評価する。
・平均利回り
評価基準:
A:平均利回り9%以上
B:平均利回り7%以上
C:平均利回り7%未満
順位 | サービス | 評価項目・基準 | 総合評価 | |
平均利回り | ||||
A:平均利回り9%以上 B:平均利回り7%以上 C:平均利回り7%未満 | ||||
1 | クラウドクレジット | 根拠 | 9.0% | |
評価 | A | A | ||
2 | レンデックス | 根拠 | 8.9% | |
評価 | B | B | ||
3 | アップルバンク | 根拠 | 8.7% | |
評価 | B | B | ||
4 | SBIソーシャルレンディング | 根拠 | 8.0% | |
評価 | B | B | ||
5 | スマートレンド | 根拠 | 7.9% | |
評価 | B | B | ||
6 | SAMURAI | 根拠 | 7.5% | |
評価 | B | B | ||
7 | maneo | 根拠 | 7.0% | |
評価 | B | B | ||
7 | さくらソーシャルレンディング | 根拠 | 7.0% | |
評価 | B | B | ||
9 | クラウドリアルティ | 根拠 | 6.9% | |
評価 | C | C | ||
9 | Pocket Funding | 根拠 | 6.9% | |
評価 | C | C | ||
11 | ネクストシフトファンド | 根拠 | 6.8% | |
評価 | C | C | ||
12 | クラウドバンク | 根拠 | 6.5% | |
評価 | C | C | ||
13 | LCレンディング | 根拠 | 6.2% | |
評価 | C | C | ||
14 | プレリートファンド | 根拠 | 6.0% | |
評価 | C | C | ||
15 | オーナーズブック | 根拠 | 4.8% | |
評価 | C | C | ||
16 | J.Lending | 根拠 | 4.5% | |
評価 | C | C |
総合評価がAとなったのは、
クラウドクレジット(利回り9.0%)
のみです。
昨年までは高利回りをウリにする事業者は他にもいくつかあったのですが、その多くは現在サービス停止となってしまいました。
高利回りと安全性はトレードオフの関係なのかも知れません。
次に利回りが高く、今回評価Bとなったのは、
レンデックス(利回り8.9%)
アップルバンク(利回り8.7%)
SBIソーシャルレンディング(利回り8.0%)
スマートレンド(利回り7.9%)
SAMURAI(利回り7.5%)
maneo(利回り7.0%)
さくらソーシャルレンディング(利回り7.0%)
の7社でした。
利回りを重視してサービス事業者を選ぶ際は、ぜひ参考にしていただければと思います。
次回は「ソーシャルレンディング事業者比較(2019年)「投資のしやすさ」 」の予定です。
東証一部上場企業が運営する不動産クラウドファンディング
アジア圏への投資
最先端技術企業へ投資する株式型クラウドファンディング
上場企業・有名企業への投資
中古不動産の再生に投資

証券会社の手掛けるソーシャルレンディング

不動産・ホテルに投資
証券会社の運営するソーシャルレンディング
鳥取から世界を救う!
公認会計士が運営するソーシャルレンディング
アジアの中心!沖縄発クラウドファンディング
不動産の目利きには自信あり! 銀座の不動産屋がソーシャルレンディングに参戦!
狭い国内市場には興味なし! ソーシャルレンディングで世界を救う!
