ソーシャルレンディング事業者評価まとめ・比較（2019年版）
- 2019/09/21
- 05:00
ソーシャルレンディング事業者評価（２０１９年）について一通り終了しましたので、改めてまとめてみたいと思います。
A評価の数が最も多かったのはSBIソーシャルレンディングとLCレンディングの２社でした。
2社とも、投資のしやすさ・ファンドの安全性・サービス事業者自体の安全性・運営力の４項目でA評価となりました。
さらに、SBIは利回りの面でB評価とLCレンディングよりも高い評価を獲得しています。
今後も是非良質なサービスを提供してほしいと思います。
前回（2017年）最も評価が高かったのはmaneoとLCレンディングの2社でした。
今回、SBIソーシャルレンディングの投資のしやすさが向上し、一方でmaneoの利回り・サービス事業者自体の安全性が低下したため、順位が逆転しました。
A評価が次に多く、３項目だったのは、
クラウドバンク
クラウドクレジット
オーナーズブック
J.Lending
SAMURAI
クラウドリアルティ
の６社でした。
今後様々な観点で比較していきたいと思います。
評価の基準については以下の記事をご覧ください。
ソーシャルレンディング事業者の紹介および評価を掲載します（２０１９年版）
各社の評価の詳細については以下の記事をご覧ください。
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「maneo」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「SBIソーシャルレンディング」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「クラウドバンク」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「ＬＣレンディング」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「クラウドクレジット」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「スマートレンド」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「オーナーズブック」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「J.Lending（ジェイレンディング）」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「TATERU FUNDING（タテルファンディング）」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「さくらソーシャルレンディング」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「ＳＡＭＵＲＡＩ」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「クラウドリアルティ」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「LENDEX」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「アップルバンク」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「ポケットファンディング」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「プレリートファンド」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「ネクストシフトファンド」
次回は「ソーシャルレンディング事業者比較(2019年）「ファンドの安全性」 」の予定です。
鳥取から世界を救う！
上場企業・有名企業への投資
最先端技術企業へ投資する株式型クラウドファンディング
アジア圏への投資
不動産・ホテルに投資
証券会社の運営するソーシャルレンディング
公認会計士が運営するソーシャルレンディング
中古不動産の再生に投資
アジアの中心！沖縄発クラウドファンディング
狭い国内市場には興味なし！ ソーシャルレンディングで世界を救う！
証券会社の手掛けるソーシャルレンディング
日本初の株式型クラウドファンディング
にほんブログ村
金融・投資(全般) ブログランキングへ
| ソーシャルレンディング事業者評価まとめ（２０１９年版） | ||||||
| サービス | 利回り | 投資のしやすさ | ファンドの安全性 | サービス事業者自体の安全性 | 運営力 | A評価の数 |
| SBIソーシャルレンディング | B | A | A | A | A | 4 |
| ＬＣレンディング | C | A | A | A | A | 4 |
| クラウドバンク | C | A | A | B | A | 3 |
| クラウドクレジット | A | A | C | B | A | 3 |
| オーナーズブック | C | B | A | A | A | 3 |
| J.Lending | C | C | A | A | A | 3 |
| SAMURAI | B | C | A | A | A | 3 |
| クラウドリアルティ | C | C | A | A | A | 3 |
| maneo | B | A | B | B | A | 2 |
| スマートレンド | B | B | A | B | A | 2 |
| さくらソーシャルレンディング | B | C | A | B | A | 2 |
| レンデックス | B | C | A | B | A | 2 |
| アップルバンク | B | C | A | B | A | 2 |
| プレリートファンド | C | B | A | B | A | 2 |
| Pocket Funding | C | C | A | B | A | 2 |
| ネクストシフトファンド | C | C | A | B | A | 2 |
A評価の数が最も多かったのはSBIソーシャルレンディングとLCレンディングの２社でした。
2社とも、投資のしやすさ・ファンドの安全性・サービス事業者自体の安全性・運営力の４項目でA評価となりました。
さらに、SBIは利回りの面でB評価とLCレンディングよりも高い評価を獲得しています。
今後も是非良質なサービスを提供してほしいと思います。
前回（2017年）最も評価が高かったのはmaneoとLCレンディングの2社でした。
今回、SBIソーシャルレンディングの投資のしやすさが向上し、一方でmaneoの利回り・サービス事業者自体の安全性が低下したため、順位が逆転しました。
A評価が次に多く、３項目だったのは、
クラウドバンク
クラウドクレジット
オーナーズブック
J.Lending
SAMURAI
クラウドリアルティ
の６社でした。
今後様々な観点で比較していきたいと思います。
評価の基準については以下の記事をご覧ください。
ソーシャルレンディング事業者の紹介および評価を掲載します（２０１９年版）
各社の評価の詳細については以下の記事をご覧ください。
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「maneo」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「SBIソーシャルレンディング」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「クラウドバンク」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「ＬＣレンディング」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「クラウドクレジット」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「スマートレンド」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「オーナーズブック」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「J.Lending（ジェイレンディング）」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「TATERU FUNDING（タテルファンディング）」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「さくらソーシャルレンディング」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「ＳＡＭＵＲＡＩ」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「クラウドリアルティ」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「LENDEX」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「アップルバンク」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「ポケットファンディング」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「プレリートファンド」
ソーシャルレンディング事業者紹介および評価（２０１９年版）「ネクストシフトファンド」
次回は「ソーシャルレンディング事業者比較(2019年）「ファンドの安全性」 」の予定です。
鳥取から世界を救う！
上場企業・有名企業への投資
最先端技術企業へ投資する株式型クラウドファンディング
アジア圏への投資
不動産・ホテルに投資
証券会社の運営するソーシャルレンディング
公認会計士が運営するソーシャルレンディング
中古不動産の再生に投資
アジアの中心！沖縄発クラウドファンディング
狭い国内市場には興味なし！ ソーシャルレンディングで世界を救う！
証券会社の手掛けるソーシャルレンディング
日本初の株式型クラウドファンディング
にほんブログ村
金融・投資(全般) ブログランキングへ
