コメント
No title
危険な業者はわからないでしょう。
SLの本を書いているプレ専門家ですら失敗する世界ですから。
今まで和牛商法やらオレンジ共済やら
色々な詐欺が有りましたが、
SLはそれ以上の高確率で詐欺が多い。
あの安愚楽牧場ですら、
30年間問題なく元利を返済し続け、
30年後に破たんした。
昨今簡単に破たんするSLと比べて、
立派なものです。
SLは大部分が詐欺なのですから、
その中からまともな業者を選ぶ手間を考えたら、
実績のある株や不動産に投資した方が、
ずっと効率が良いでしょう。
SLの本を書いているプレ専門家ですら失敗する世界ですから。
今まで和牛商法やらオレンジ共済やら
色々な詐欺が有りましたが、
SLはそれ以上の高確率で詐欺が多い。
あの安愚楽牧場ですら、
30年間問題なく元利を返済し続け、
30年後に破たんした。
昨今簡単に破たんするSLと比べて、
立派なものです。
SLは大部分が詐欺なのですから、
その中からまともな業者を選ぶ手間を考えたら、
実績のある株や不動産に投資した方が、
ずっと効率が良いでしょう。
No title
なんだこの表面的な結果からの分析は！
まるで参考にならない。
本を出すくらいの方ならば、もっと本質的な分析したらどうでしょうか。
まるで参考にならない。
本を出すくらいの方ならば、もっと本質的な分析したらどうでしょうか。
No title
>もっと本質的な分析したらどうでしょうか。
過去の記事から考えて、
やっていると思います。
いくらやっても、
最初から現金を強奪しようとした業者を見分けることができないのだと思います。
悪意を持った業者もプロですから、
簡単に尻尾をみせません。
向こうの方が上手なのです。
過去の記事から考えて、
やっていると思います。
いくらやっても、
最初から現金を強奪しようとした業者を見分けることができないのだと思います。
悪意を持った業者もプロですから、
簡単に尻尾をみせません。
向こうの方が上手なのです。
No title
金融庁が既に全頭検査したと言っていないので、
今の時点で安全の要否はわかりませんね。
金融庁は検査に問題の無かった業者も公開していない。
聞いても教えてくれないかもしれませんね。
今の時点で安全の要否はわかりませんね。
金融庁は検査に問題の無かった業者も公開していない。
聞いても教えてくれないかもしれませんね。
いいんじゃないでしょうか
私は5パー基準で結果、クラウドバンク一択でしたが、ソーシャルは見えないリスクはありますから分散は必要かと。
個人的にはfundsいれてマネオははずしていいかと思ってます。リスクヘッジは分散と雑所得のみで税率マックスにしておくと確定申告で戻りも高いかと…
個人的にはfundsいれてマネオははずしていいかと思ってます。リスクヘッジは分散と雑所得のみで税率マックスにしておくと確定申告で戻りも高いかと…
