記事一覧

危険な事業者の見分け方はあるのか(7)(総括)

前回まで様々な観点から危険な事業者の見分け方について検証してきました。今回は総括です。前回まで、以下の6つの観点について検証しました。・募集累計額・平均利回り・担保あり率・資本金・上場/非上場および出資者・目的型/手段型それぞれ、危険な事業者を判別する上で有効かどうかは以下の通りの結論となりました。・募集累計額 ⇒「募集累計額が多い事業者ほど安全」とは言えない・平均利回り ⇒平均利回りが高いほど危険な...

続きを読む

危険な事業者の見分け方はあるのか(5)(上場/非上場および出資者)・(6)(目的型/手段型)

前回に引き続き、危険な事業者の見分け方について検証します。↓(前回)危険な事業者の見分け方はあるのか(1)(募集累計額) 危険な事業者の見分け方はあるのか(2)(平均利回り) 危険な事業者の見分け方はあるのか(3)(担保あり率)今回は「上場/非上場および出資者」について検証したいと思います。運営会社が上場企業であれば、多くの関係者により常にチェックされているので、問題が起きる可能性は低いと考えられます。または...

続きを読む

危険な事業者の見分け方はあるのか(4)(資本金)

SBIソーシャルレンディング が業界初の「クイック入金サービス」を開始しました。↓業界初!出資金の振込手数料を無料とするクイック入金サービスの開始について住信SBIネット銀行の口座を持っている人限定ですが、SBIソーシャルレンディングへの入金が手数料無料で、しかも即時に反映されるとのことです。こうしたサービスはソーシャルレンディング事業者では初めてです。同銀行に口座を持っている人にとっては大変便利なサービ...

続きを読む

危険な事業者の見分け方はあるのか(3)(担保あり率)

TATERUの、融資資料改ざん問題に関する特別調査委員会からの調査結果報告書が出ました。↓特別調査委員会からの調査結果報告書(要約版)受領および今後の対応に関するお知らせ「エビデンス改ざんは,主として営業部長及び部長代理が行っていた。」とあります。改ざんは、担当者レベルではなく、組織的に行われていたようです。その背景として、「厳しいノルマ」「厳しい上下関係」「急成長による強い成功体験と率直にものを言いづ...

続きを読む

危険な事業者の見分け方はあるのか(2)(平均利回り)

ラッキーバンクに対して、投資家が集団で訴訟を起こしました。ソーシャルレンディングで損害、集団提訴「虚偽の勧誘」(朝日新聞デジタル)<以下引用>ネット上で事業資金を集めるソーシャルレンディング(SL)で損害を被ったとして、個人投資家45人が業者らに計2億7千万円の賠償を求める訴訟を21日、東京地裁に起こした。ウソの説明で投資勧誘されたとしている。(中略)訴訟を起こされたのは、ラッキーバンク・インベストメ...

続きを読む

危険な事業者の見分け方はあるのか(1)(募集累計額)

2017~2018年はソーシャルレンディングのデフォルト・返済遅延が相次いだ年でした。特に、一つのサービスにおいて多くのファンドが一斉に返済遅延・デフォルトになるといった事例が目立ちました。改めて、個々のファンドの安全性の見極めよりも、サービス事業者の安全性の見極めの方が重要であると強く感じています。それでは、安全な事業者とそうでない事業者を事前に判別することはできるのでしょうか?「ここを見れば確実に判別...

続きを読む

過去に金融当局からの指摘・行政処分を受けた事業者一覧

今回は金融当局からの指摘・行政処分に関する記事です。みんなのクレジット、ラッキーバンクに対する金融当局からの行政処分は記憶に新しいですが、それ以前にも指摘・行政処分を受けた事業者があります。過去に指摘・行政処分を受けた事業者をまとめました。maneo●指摘を受けた時期2014年10月●指摘事項maneoは証券取引等監視委員会から以下の指摘を受けました。この度、弊社の取り扱う事業性ローンファンドのうち借り手から...

続きを読む

エクイティ型不動産ファンドを手掛ける事業者一覧。今年のソーシャルレンディングのトレンドに?

最近、「運用実績により利回りが変動する不動産関連のファンド」を手掛ける事業者が増えています。例えば以下のようなファンドです。(プレリートファンドの例)【最大期待利回り 14%】ホテル・プレリートファンド32号「センチュリオンホテル」このファンドは年利回り6.5%ですが、不動産の売却価格によっては利回りが最大14%まで変動する可能性があると記されています。(※1)IRR(最大期待利回り):貸付に付随する融資手数料...

続きを読む

ソーシャルレンディング事業者比較「貸出実績」

ソーシャルレンディング事業者を様々な観点でランキング形式で比較します。今回は「貸出の実績」です。ソーシャルレンディング事業者の信用度を測るうえで、サービス開始以来の貸出実績がどれだけあるのかは重要な要素だと考えられます。また、貸出金額の実績はすべての事業者が公開しており、比較しやすい基準でもあります。評価基準は以下の通りです。■実績 貸出実績を以下の基準で評価する。 ・サービス開始以来の貸出総額(20...

続きを読む

ソーシャルレンディング事業者比較「投資のしやすさ」

ソーシャルレンディング事業者を様々な観点でランキング形式で比較します。今回は「投資のしやすさ」です。投資したいと思っても、募集される頻度が低かったり、金額が少なくてすぐに満額になってしまうといった事業者は投資しにくいと言えます。また、借り手企業の数が少ないと分散投資しにくいでしょう。評価基準は以下の通りです。■投資のしやすさ 投資家にとっての投資のしやすさを以下の2つの基準で評価する。 ・年間募集...

続きを読む

株式型クラウドファンディング事業者リンク

ソーシャルレンディング比較サイト

ソーシャルレンディングに特化した中立的な比較サイト・ニュースサイトです。

このブログが本になりました!

2015年3月10日 ぱる出版より発売されました。 お得なKindle版も出ています。

広告

広告

Amazon人気商品

カテゴリ

プロフィール

中田健介(けにごろう)

Author:中田健介(けにごろう)
IT系企業に勤務しています。
2010年からソーシャルレンディング(融資型クラウドファンディング)での資産運用を開始しました。
自分の運用実績、各社のサービス内容比較、業界の最新トピックなどを毎週2回(水・土)発信しています。

■著書
2015年3月7日にぱる出版より著書「年利7%!今こそ「金利」で資産を殖やしなさい!~日本初!融資型クラウドファンディング投資の解説書」を発売しました。
是非よろしくお願いいたします。

■興味のあるもの
 ・投資(これまでに実施したことがあるのは、投資信託・国債・FX・株式などです。)

■ソーシャルレンディングについて
 maneo・AQUSHとも2010年から始めました。
 ソーシャルレンディングは将来性のあるビジネスモデルです。自分も微力ながらこのブログを通じて知名度の向上に努めたいと思っています。

FC2カウンター

メールフォーム

ご意見、ご感想、取材、セミナー講師依頼、執筆依頼などを受け付けております。
メールフォームからメールが送信できない場合、お手数ですが以下のメールアドレスまで送信ください。
kensukenakata1975@gmail.com

名前:
メール:
件名:
本文:

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
株式・投資・マネー
92位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
その他
10位
アクセスランキングを見る>>

Twitter

Twitter始めました
@kennygorouのツイッタ
ブログの更新情報などをお知らせします。
是非フォローよろしくお願いします。

お知らせ

2015年8月にブログのテンプレートを変更しました。
変更に伴い、過去記事の表などが一部見えなくなってしまったため、過去記事を別サイトに移しました。(別サイトでは旧テンプレートで表示されます)
旧記事がうまく表示されないときは、お手数ですが下記のリンクよりご参照ください。
「けにごろうのはじめてのソーシャルレンディング日記」(旧)