危険な事業者の見分け方はあるのか(3)（担保あり率）
- 2019/02/16
- 05:00
TATERUの、融資資料改ざん問題に関する特別調査委員会からの調査結果報告書が出ました。↓特別調査委員会からの調査結果報告書（要約版）受領および今後の対応に関するお知らせ「エビデンス改ざんは，主として営業部長及び部長代理が行っていた。」とあります。改ざんは、担当者レベルではなく、組織的に行われていたようです。その背景として、「厳しいノルマ」「厳しい上下関係」「急成長による強い成功体験と率直にものを言いづ...
危険な事業者の見分け方はあるのか(2)（平均利回り）
- 2019/02/02
- 05:00
ラッキーバンクに対して、投資家が集団で訴訟を起こしました。ソーシャルレンディングで損害、集団提訴「虚偽の勧誘」(朝日新聞デジタル)＜以下引用＞ネット上で事業資金を集めるソーシャルレンディング（ＳＬ）で損害を被ったとして、個人投資家４５人が業者らに計２億７千万円の賠償を求める訴訟を２１日、東京地裁に起こした。ウソの説明で投資勧誘されたとしている。(中略)訴訟を起こされたのは、ラッキーバンク・インベストメ...
危険な事業者の見分け方はあるのか(1)（募集累計額）
- 2019/01/30
- 05:00
2017～2018年はソーシャルレンディングのデフォルト・返済遅延が相次いだ年でした。特に、一つのサービスにおいて多くのファンドが一斉に返済遅延・デフォルトになるといった事例が目立ちました。改めて、個々のファンドの安全性の見極めよりも、サービス事業者の安全性の見極めの方が重要であると強く感じています。それでは、安全な事業者とそうでない事業者を事前に判別することはできるのでしょうか？「ここを見れば確実に判別...
過去に金融当局からの指摘・行政処分を受けた事業者一覧
- 2018/06/13
- 05:00
今回は金融当局からの指摘・行政処分に関する記事です。みんなのクレジット、ラッキーバンクに対する金融当局からの行政処分は記憶に新しいですが、それ以前にも指摘・行政処分を受けた事業者があります。過去に指摘・行政処分を受けた事業者をまとめました。maneo●指摘を受けた時期２０１４年１０月●指摘事項maneoは証券取引等監視委員会から以下の指摘を受けました。この度、弊社の取り扱う事業性ローンファンドのうち借り手から...
エクイティ型不動産ファンドを手掛ける事業者一覧。今年のソーシャルレンディングのトレンドに？
- 2018/05/23
- 05:00
最近、「運用実績により利回りが変動する不動産関連のファンド」を手掛ける事業者が増えています。例えば以下のようなファンドです。（プレリートファンドの例）【最大期待利回り 14％】ホテル・プレリートファンド32号「センチュリオンホテル」このファンドは年利回り6.5%ですが、不動産の売却価格によっては利回りが最大１４％まで変動する可能性があると記されています。（※1）IRR（最大期待利回り）：貸付に付随する融資手数料...
ソーシャルレンディング事業者比較「貸出実績」
- 2017/09/27
- 05:00
ソーシャルレンディング事業者を様々な観点でランキング形式で比較します。今回は「貸出の実績」です。ソーシャルレンディング事業者の信用度を測るうえで、サービス開始以来の貸出実績がどれだけあるのかは重要な要素だと考えられます。また、貸出金額の実績はすべての事業者が公開しており、比較しやすい基準でもあります。評価基準は以下の通りです。■実績 貸出実績を以下の基準で評価する。 ・サービス開始以来の貸出総額(20...
ソーシャルレンディング事業者比較「投資のしやすさ」
- 2017/09/20
- 05:00
ソーシャルレンディング事業者を様々な観点でランキング形式で比較します。今回は「投資のしやすさ」です。投資したいと思っても、募集される頻度が低かったり、金額が少なくてすぐに満額になってしまうといった事業者は投資しにくいと言えます。また、借り手企業の数が少ないと分散投資しにくいでしょう。評価基準は以下の通りです。■投資のしやすさ 投資家にとっての投資のしやすさを以下の２つの基準で評価する。 ・年間募集...
ソーシャルレンディング事業者比較「サービス事業者自体の安全性」
- 2017/09/16
- 05:00
ソーシャルレンディング事業者を様々な観点でランキング形式で比較します。今回は「サービス事業者自体の安全性」です。サービス事業者自体が倒産したり、不適切な運営を行ったりする可能性がないかは重要な観点です。各ソーシャルレンディング事業者について、サービス事業者自体の安全性を以下の５つの基準で評価します。■サービス事業者自体の安全性の評価基準 ・金融取引事業者の種別 金融取引事業者第１種の方が第２種・不...
ソーシャルレンディング事業者比較「ファンドの安全性」
- 2017/09/13
- 05:00
ソーシャルレンディング事業者を様々な観点でランキング形式で比較します。今回は「ファンドの安全性」です。ファンドの安全性の評価基準は以下の通りとしました。■ファンドの安全性 各ソーシャルレンディング事業者について、ファンドの安全性を以下の２つの基準で評価する。 ・貸倒れ・返済遅延の発生率 評価基準： A:貸倒・返済遅延とも発生率0% B:貸倒発生率1%未満。 C:貸倒発生率1%以上 （貸倒発生...
ソーシャルレンディング事業者評価まとめ・比較（2017年版）
- 2017/09/02
- 05:00
ソーシャルレンディング事業者評価（２０１７年）について一通り終了しましたので、改めてまとめてみたいと思います。サービス利回り投資のしやすさファンドの安全性サービス事業者自体の安全性運営力実績A評価の数maneoAABAAA5ＬＣレンディングBAAAAA5ガイアファンディングAAABAB4クラウドクレジットAABAAB4SBIソーシャルレンディングBBAAAA4ラッキーバンクABABAA4クラウドバンクBABBAA3クラウドリースABABAB3トラストレンディン...
